曼联财务-~-曼联财务状况

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联财务的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联财务的解答，让我们一起看看吧。

足球俱乐部如何运转，主要经济来源是什么？

皇马的背后没有俄罗斯金融寡头，也没有阿拉伯财团，但却敢在转会市场上拍出数亿欧元追逐卡卡、C罗这样的巨星。到底是什么支撑着他们在转会市场上疯狂花钱呢？

皇马收入媲美曼联 世界第一足球品牌

在过去四年德勤会计事务所公布的俱乐部财富榜上，皇马一直牢牢占据着第一，虽然他们在冠军联赛的表现糟糕，但这并不妨碍他们成为世界第一足球品牌。在票房和赞助收入中，他们略逊色于曼联等，但仍然处于同一档次。皇马的西甲赛事转播合同为期7年，价值11亿欧元，要远远多于曼联。

西班牙税制优势 英超意甲难抗衡

西班牙的税法也对他们大有帮助，外籍球星在效力西甲的前五年里，只需要缴纳23%的个人所得税，而意甲和英超的这一税率都在50%左右(英国政府最近刚调到这个标准)。举例说明，如果卡卡要拿到1000万欧元的税后年薪，皇马俱乐部税前需要支付大约1300万欧元；而换到曼联或AC米兰，1000万欧元的税后年薪，俱乐部就要支付2000万欧元！！如果按5年的合同计算，工资差价是3500万欧元，足够支付卡卡一半转会费了。

皇马并非盈利机构 政府银行为其撑腰

皇马是西班牙仅有的4个没有进行公司化改革的俱乐部之一，采取会员制，每隔一段时间通过选举产生一任主席和俱乐部领导层。这是一个非盈利团体，不管赚钱亏钱都跟俱乐部主席个人利益没多大关系，他只是负责运营而已，因为花的不是自己的钱，自然是大手大脚了。

另一方面皇马在西班牙和马德里的地位特殊，具有强大的政治和社会影响力，因此很容易能从银行甚至政府获得优惠贷款。即使债务再多还不出也没有关系，因为政府和银行绝对不敢让皇马破产。而且这些债务跟任何个人都没有关系，弗洛伦蒂诺花再多钱欠再多债，主席任期满了拍拍屁股走人就行，没有任何风险。

五大联赛薪资榜：巴萨第一，皇马第二，曼联高于曼城排第三，你怎么看？

其实这是很正常的现象，穆里尼奥指的是曼城在转会市场上买入的花钱，这和球员薪水是两回事。曼城近几年在转会市场买入了很多优质的年轻球员，他们身价虽然高，但是薪水还是比较正常的水准。

那曼联为什么薪水排名这么高呢？一是引入了英超第一高薪桑切斯，桑切斯的周薪最高可达60万英镑，这无疑拉高了曼联的年薪。此外，由于桑切斯的优渥待遇，曼联其他球员在续约的时候，都会大幅要求加薪，导致曼联的薪资平衡被打破了。另外，排在英超薪水第二位的是谁？还是曼联的球员，博格巴。

第二，穆里尼奥上任后，买入的球员大多数都是成品球员，这类球员在原来的俱乐部已经待遇优厚，而曼联最近几年战绩不佳，往往只能依靠大幅加薪来吸引球员加盟，这无疑也是让球队薪水增加的原因之一。

第三，曼联队内的老将打不上比赛的球员过多，像达米安、拜利、罗霍等，占据了太多薪资总额，也是球队沉重的负担。

如果曼联想要球队财务良性发展，应该卖掉多余的球员，引入有实力的年轻球员，降低球队平均年龄，这才能在成绩上像曼城、利物浦看齐。

从这个榜单上能直观的感受到每个球队的现状，显而易见，曼联和巴黎存在巨大的问题。

曼联的问题就是高薪低能。他们每年要支付3.37亿欧元的薪水，然而付出与回报根本不能成正比，曼联已经很久没有拿过重要的冠军了，这个赛季他们直接跌出了争冠集团。曼联应该卖掉一些高薪低能的球员，要不然他们迟早会被高额的薪水所拖累。

巴黎的问题在于两极分化过于严重，内马尔拥有世界前三的薪水，但球队的其他球员薪水严重偏低。中场核心维拉蒂和后防主力马尔基尼奥斯的周薪只有12万欧元左右，莫尼耶，库尔扎瓦，拉比奥和金彭贝等球员的周薪连10万欧元都没有，这与他们的实力完全不符合。巴黎如果不为这些球员涨薪，那么将很难留下他们。

其他球队的薪资还是比较合理的，曼城，切尔西和拜仁这样的球队拥有众多大牌，但他们却能够把工资控制在一个合适的水平上。巴萨和皇马的工资支出虽然说高得吓人，但付出和回报是相等的，毕竟任何时代好用的球员都不便宜。

到此，以上就是小编对于曼联财务的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联财务的2点解答对大家有用。