英超越位新规则 虎扑-~-英超最新越位规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超越位新规则 虎扑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英超越位新规则 虎扑的解答，让我们一起看看吧。

VAR英超首秀太专业！斯特林越位1厘米，曼城进球被吹！对比中超，你觉得差距在哪？

同样是使用VAR，差距怎么就那么大。不要误会，说得可不仅是中超，而是所有使用VAR的联赛和英超的相比，都显得“low”了很多。

要么不做，做就做到最好。VAR的英超首秀处处体现着专业大气上档次。相比于德甲意甲主裁判要和我们中超裁判一样去场边看“独家视角”电视回放，英超则直接通过现场的大屏幕把争议视角展示给现场和全世界看直播的媒体和球迷，就这份霸气和信心谁能比？换到我们中超赛场还不炸了锅？

VAR在英超的首秀可谓惊艳，一出手就取消掉了曼城一个极为漂亮的团队配合进球，如果不是因为VAR令人信服的那1厘米越位判罚，这个进球极有可能会成为本轮英超最佳进球。曼城球员和解说本场比赛的詹俊和刘越都为之久久不能释怀，但又十分服气。

反过来讲，也正是这种精确到毫厘又公开透明的VAR判罚才真正实现了判罚公平，让争议最大程度的减少。中超虽然引进了VAR，但技术并不完善，相关的画线技术、球场全方位机位覆盖等配套元素也没有完全跟上，加上主裁判和视频助理裁判业务水平太差，导致VAR很多时候起了反作用。

从积极面上讲，我们不奢求现今中超就能像英超那样实现现场大屏幕争议视角展示，起码应该尽快引进更加专业的画线技术和增加赛场机位，这些都是力所能及也相对容易办到的。

大家说呢？我是巡逻官，记得给个关注。

（体育巡逻官）

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

英超第一轮比赛，曼城做客伦敦碗挑战铁锤帮西汉姆联。本场亮点是英超的VAR技术迎来首秀，并在比赛中产生了影响，保证了比赛的公平公正以及比赛的流畅度。本赛季英超联赛引进VAR技术，可以说给英超各个球队带来了很大的影响。

毫厘之间，彰显公平公正

本场比赛视频助理裁判第一次介入的是在比赛第54分钟。这粒进球边裁都无法确定是否越位只能依靠VAR技术进行裁定。曼城这边由津琴科在左路发起进攻，席尔瓦将球塞入禁区内，斯特林后插得球将球横敲给热苏斯，后者推射破门。

进球过后主裁判经过VAR的裁定，认为斯特林在前插的过程中已经处于越位的位置，仅仅有毫厘之差。如果让边裁认定的话，是难以发现斯特林是处于越位的位置上的。值得一提的是，本场吹掉的这粒进球，是英超VAR首次取消进球，可以说是历史性的一刻。

第二次介入的是第75分钟，还是斯特林。斯特林另类的“梅开二度”，也从一个侧面看到了在曼城阵中，斯特林在进攻中跑位的出色。但是，这一次斯特林没有越位。我们可以看到斯特林在传球的一瞬间，摄像机捕捉到他模糊的身影并没有处于越位的位置。随后斯特林接球后挑射入网，不得不说，这是一粒好球。

第三次介入是在阿圭罗主罚点球的时候。阿圭罗虽然点球罚失，但是经过视频助理裁判的提示，西汉姆联门将法比安斯基提前移动，所以点球重罚。随后阿圭罗把握住机会，这一阿圭罗并没将点球罚失。

公平公正公开，保证了流畅度

英超联赛首次引进VAR技术，首轮比赛中我们可以看到。三次介入比赛，都是判罚正确，而且将判罚结果展示在大屏幕上。这也让现场球迷第一时间知道判罚结果，这都是毋庸置疑的。

在此之前，中超引进了VAR技术后。由于对技术的不熟练和规则的把握程度，一直遭受到了球迷的诟病。而且主裁判长时间的观看回放和与视频助理裁判的沟通，导致比赛的流畅度下降。更多是，虽然引进了VAR技术，但是错判漏判并没有减少，而是将这一技术当作错判漏判的工具。

我们再看看英超联赛使用VAR技术，没有争议的判罚，干脆利落的裁定，保证公平公正公开的前提下，也保持了比赛的流畅度。VAR技术仅仅是辅助主裁判判罚的一项工具，而不是像国内裁判一样，时时依靠这一技术。

你是怎样看待英超VAR技术和国内使用VAR的两种不同做法呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

英超联赛会取消VAR吗？

不会的。

Var的引进在足球领域是一次里程碑的事件，19到20赛季是英超引入var的第一个赛季，目前来说，确实引起了很大的争议，但是var至少不会出现错判，有时候视频助理裁判给出的结果确实给了球迷造成了心理落差，但事实上都是有理有据。

其实真正引起争议的恰恰是场上当值的裁判，吹罚尺度不一，没有看到某些犯规动作等。主要的争议在于，有些进球通过视频助理裁判取消了，而有些进球或者犯规却没有听取视频助理裁判的意见。因为这是第一个赛季，裁判之间也还在磨合。出现争议确实不应该。但是取消var肯定是不会发生的。

VAR不会取消，但是可以被改善。

英超本赛季引入VAR，可是目前看来很多地方都是失败的。它放慢了比赛速度，增加了球迷等待裁判决策的时间，最关键的是它的判罚竟然也让人难以接受，VAR有让一切变得更好吗？

VAR增加了客观性，毕竟人非圣贤。可是，VAR有很多地方都值得改善：

1）用肉眼判断越位

VAR如何解释越位可能是当前分歧最大的问题。 对某些人来说，这是一个客观的决定，因此是无可辩驳的。

但这就是问题本身，两公分的身体超前也必须取消进球？这不是最符合比赛利益的事实。求求你，VAR，不要再说出某位球员腋窝越位的荒天下之大谬，那在扼杀足球的美。

建议：越位的判断用肉眼判断，视频裁判根据回放，利用肉眼判断越位。如果肉眼无法分辨？拜托，请鼓励进球。过去几十年的裁判，不一直靠肉眼判罚吗？让VAR来帮助你，而不是改变你。

2）主裁应使用显示器做出自己的判断。

主裁甚至可以随身携带一个pad，随时看视频裁判提供的回放。主裁往往都是最接近运动战情况的人，他应该利用自己的理解，借助视频的回放，做出自己的判断。减少裁判间的讨论，可以减少比赛的中断。

3）对VAR的回放设置时间限制。

足球是一项身体接触的运动，碰撞也是一种美，冲撞是否合理有时应该让主裁根据情境和气氛来判断，而不是让大家先把汗收了，我们来看三十秒甚至一分钟前的回放。处处VAR，哪儿还有我们可爱的苏牙，大家都知道咬人一定会被抓到。咬人是不对，可是那也是足球的魅力啊。

4）凭什么改判应该更加规范

热刺是最新的受害者，孙兴慜造成了戈麦斯的重伤，可是回放之后，为什么将他红牌罚下？那个铲球动作，在英超是一定够不上红牌的。戈麦斯的受伤有更大的偶然性。

总结 - 门线技术，类似网球的鹰眼挑战都是非常受欢迎的新技术，可为什么只有VAR受人诟病？

取消如果不至于，那VAR的确需要赶快改善，不然可能还会有更多的“贻笑大方”的判罚。现在已经有了让渣叔崩溃的腋窝越位，下次呢？

到此，以上就是小编对于英超越位新规则 虎扑的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超越位新规则 虎扑的2点解答对大家有用。