日本打得过韩国吗现在-~-日本打得过韩国吗现在怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本打得过韩国吗现在的问题，于是小编就整理了5个相关介绍日本打得过韩国吗现在的解答，让我们一起看看吧。

二战时日本打了韩国哪里？

二战时期日本把韩国整个儿都被占领了。日本已经把韩国和朝鲜，化归为他的附属国，并且对当地的朝鲜人实行殖民主义统治，不允许学习朝鲜话，全部改为学习日语，并且对他们实行奴役化的管理和教育。二战时期的韩国和朝鲜，是非常悲惨的一个国家。

二战韩国人有反抗过日本吗？

二战期间由于韩国是日本的殖民地，所以在韩国人在本土反抗日本的行动只能秘密进行，很多的韩国人来到中国和中国人民一起投身到中国的抗日战争中来，因为他们深知中国和韩国唇寒齿亡，只有中国人民的抗日战争取得完全胜利，彻底打败侵华日军，韩国才能摆脱日本的殖民统治获得独立

不考虑美国插手，日本现在能打败韩国吗？

感谢邀请，虽然现在很多人感觉日本现在科技不行，但是实际上日本在世界很多高科持核心技术，核心零部件上是全世界实力最强之一，而且有着几十年的各种技术积累，这不是像韩国这种国家可以比的！

所以如果美国不插手，韩国根本不是日本的对手，不管是军事上还是经济科技上！

如果美国不插手的话，日本想要对韩国动武，韩国只能是有招架之功，没有还手之力，论国家经济实力，国家军事发展，国家科技，日本还是走在前面的，也是十分发达的国家，日本也是战争机器的狂人，假如真的日本和韩国动武，再有两个韩国也不是对手，毕竟韩国和日本不是一个重量级的。

纵观历史，日本曾4次对我国发动战争，而每次战争中国都遭受了巨大的损失，给我国人民带来的深重的灾难。也多次侵略过韩国，每一次韩国都是被欺负的对象，如果没有大清国的庇护，韩国或朝鲜不知要灭亡多少次了，日本是一个物资匮乏的国家。每过几十年或上百年，他都会发动一次战争，以此掠夺资源，而每次遭殃的首当其冲的都是韩国和朝鲜，因为这两个国家是日本登陆的最好平台。一次大战，二次大战朝鲜和韩国都是战争的附属品，这一点是毋庸置疑的，两国这样发生战争是没有可比性的。韩国必将以大败而告终。

请问现代韩国与日本之间的军事实力，哪边实力更强一些？

你的问题其实很明了 ，不必仔细分析商榷 。我是雪松 ：就日本与韩国军事实力相比，我觉得韩国与日本不在一个等级上，也就是没有可比性 。首先 ，日本的制造能力就是韩国望其项背的 ，望其项背的区别还要仔细赘述吗 ？

三军来说棒子空军比霓虹空自更有攻击性对地对海的平台也多，这点空自差不少。陆军的话我觉得棒子也有优势。海军棒子差霓虹海自不少，棒子造军用舰船不入流。还有在洲际导弹技术上霓虹是仅次于五常的那两个之一。

日本空手道，韩国跆拳道，巴西柔术欧美拳击，中国功夫谁实战最强？

擂台或训练场上（有软垫子）巴西柔术最厉害（仅限于一对一），街头混战的话，拳击最厉害，其次空手道，再次中国功夫（推选八极拳、形意拳，不推荐太极、猴拳、醉拳之类健身操或杂耍拳法），最差就是跆拳道了，当然，跆拳道也比醉拳猴拳这种杂耍拳种厉害。

张安邦聊聊武林中的事——

没有最强的武术，只有最强的武士！

规则决定技术，记住，不是技术说了算，是规则做最后的裁决！

如果空手道规则，你觉得谁会赢？肯定空手道选手！

如果拳击规则，你觉得谁会赢？肯定拳击手！

如果跆拳道规则？

如果巴柔规则？

记住中国功夫不是一项运动，也不是一种规则，这个是个大的范畴，他包括甚至以上所有的对抗形式，但又不仅仅是以上技术的混合，严格意义上，功夫不是一项体育运动，甚至不属于的范畴，虽然它完全具备体育的基因，归属民族传统体育也有些牵强，张安邦这里说的有点多，也跑题了啊！

如果你非要乱炖，把各种对抗运动的远动员放在一起，规则决定技术，规则内的技术决定了胜负，比如柔术选手ＶＳ拳击选手，按柔术规则，柔术选手胜；按拳击规则，拳击选手赢！

我知道网友是猎奇的，想把他们放在一起，谁的规则也不来，“乱打”没规则，没规则恰恰就是规则，这个话，我可能讲有点“禅机”，“没规则恰恰就是规则”是我今天信口开河，最近读《金刚经》，其中的三句意对我影响很大。

早期的ＵＦＣ就是各个规则里的选手放在“没有规则”的擂台决一胜负，就是柔术、拳击、泰拳等规则杂糅在一起，都可以用，相对的无限制，因为拳击、泰拳不允许击打后脑、不允许击打裆部，这些规则限制也被杂糅在一起，你把早年的视频拉出来看一看，自然心知肚明了。

张安邦同ＵＦＣ名人堂比斯平在一起

关注张安邦，一起聊聊武林中的事！

到此，以上就是小编对于日本打得过韩国吗现在的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本打得过韩国吗现在的5点解答对大家有用。