上海申鑫微博-~-上海申鑫微博官网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海申鑫微博的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海申鑫微博的解答，让我们一起看看吧。

陕西长安竞技主教练王波赴人和执教，陕西与人和之间的恩怨情仇下赛季能烟消云散吗？

这段时间有关足球的话题都不是什么好消息，中超、中甲、中乙比赛什么时候开始，到目前为止也没有一个准确时间，这都不要紧，最主要各支球队生存遇到新的挑战，如果没有发生这场疫情，可能很多球队还是很轻松活下去，但是发生疫情之后，很多俱乐部母公司资金遇到新的危机，特别是这支被称为中甲黑马，而且球市异常火爆，可这支球队也遇到生存危机，他们的球迷发出倡议书，到底说了什么？

相信大家都知道说的是哪支球队了吧！没有错，就是去年踢得四川FC找不着北的陕西长安竞技队，他们去年拥有奥斯卡，在与四川FC对决时，一个人就进了好几个，让四川FC球迷十分痛心，谁也想不到他们也是从中乙球队替补上来，能够取得中上游成绩，还是十分意外，很多人看好这支球队，认为这支球队十分年轻，而且外援十分给力，最主要拥有很多球迷支持，每场球上座率达到全国前几位，甚至比很多中超球队上座率还要高，金牌球市成为大家羡慕的对象！

可如今陕西长安竞技已经出现欠薪，无法维持下去，足球记者王涛晒出陕西三大球迷组织发出的倡议书，呼吁全省爱心企业与有识之士联手拯救陕西足球，虽然这支球队拥有强大的球迷基础，但是很多球迷都不富，要想这支球队活下去的确有点难，他们没有母公司支撑，全靠赞助商，今年很难拉到赞助商，去年还能看到几家赞助商，今年很多公司自身都难保，不可能有太多赞助商，而这支球队全靠赞助活下去，能不出问题吗？

陕西从来不缺球迷，这支球队好球员也挺多，他们为了让这支球队活下去，把第一射手奥斯卡卖掉，缓解资金压力，但这只能杯水车薪，作用并不大，要想解决这个问题，必须找到母公司收购，不能全靠赞助商，这种不稳定因素不解决，陕西长安竞技很难活下去，很多人质疑陕西这么大一个省，怎么就找不到一家大公司收购？

其实这点与四川足球差不多，当时四川FC出现资金问题时，很多四川球迷也发出质问，四川这么大一个省，怎么就找不到一家企业收购，其实这几年中国足球环境并不好，大家都知道投资中国足球，只能赔本赚名气，但这种名气越来越不化算，只有几家土豪球队还能生存下去，其他中小俱乐部都出现生存危机，正是这样提出降薪势在必行。

黄强歪谈体育认为，陕西长安竞技队是一支十分有潜力的球队，球员结构十分年轻化，只要哪家企业收购了，只赚不赔，最主要还是陕西从来不缺球迷，他们拥有强大的球迷基础，对于企业来说，在这个时候站出来收购，陕西球迷肯定会感谢他，那他的公司产品肯定不愁没有买家，金牌球市都难活下去，那中国足球还有希望吗？对于这个问题，很多球迷都在问，你们认为中国足球还有希望吗？

本文是作者黄强歪谈体育原创文章，谢绝转载，违者必究！图片素材来自于网络，如有不妥，请联系作者删除！

火了17年的下饭节目，被全网下架了，你怎么看？

01

风波突起，孰是孰非？

7月10日，《谭谈交通》主持人谭乔在微博、B站等平台发布视频称，《谭谈交通》包括与之相关的二创视频，遭全网下架，面临千万元巨额赔偿，还可能要吃牢饭。

视频发出后引发全网热议。随后＃谭谈称或将面临千万索赔＃＃谭乔自曝或面临牢狱之灾＃等话题迅速登上热搜。引来了高达3亿的阅读量。

对此，网友们纷纷表示震惊和不解，一个公益性的宣传栏目，怎么还会引起版权纠纷呢？

有网友则认为这是典型的“恶意抢注”、“诉讼恶棍”公司。

也有网友持反对声音，认为谭乔也没有拥有任何所有权，他只是拿工资的打工人。

更有网友表示这就是犯法，毕竟版权是电视台的，私人和网友私录上传到网上都属于犯法。

对于这场版权纠纷罗生门，大部分网友是站在谭乔这一边。毕竟，从观众的角度来看，《谭谈交通》是一档由谭乔付出大半心血并极具个人风格气质的作品。

而作为核心主持人的他竟被投诉“我侵权我自己”：因自己主持的作品，而成为被告。乍听之下相当匪夷所思，情感上也接受无能。

02

谁是起诉“侵权”的幕后推手？

一档公益的交通普法类节目，为何会陷入“侵权”“索赔”的争议之中呢？

原因在于一家2018年成立的小公司 — — 成都游术文化传播有限公司。

据企查查信息显示，今年4月份以来，该公司就《谭谈交通》节目版权问题几乎把互联网大厂们都告了个遍，包括B站、抖音、腾讯、优酷、搜狐等。其中，B站收到的起诉高达31次。

并且该公司自2022年6月至7月，短短一个月的时间，共有61条开庭公告，均为侵害作品信息网络传播权纠纷，案件身份均为原告。

（图片来源：企查查截图）

简单来说，成都电视台把自家节目《谭谈交通》的版权，授权给成都游术文化传播有限公司，授权时间从2021年9月17日至2026年9月16日，长达六年。

在这六年期间，游术公司实际拥有《谭谈交通》的版权，并且可以对任何侵权行为进行维权。那么视频大规模被下架，似乎有一定合理性。

但很多网友难以理解，表示如果成都游术文化以版权为由，对《谭谈交通》节目进行全网围剿。

那么谭乔以及许多出镜的市民，是不是可以对其控诉侵犯肖像权？

03

是否会一路汗水付之东流？

众所周知，《 谭谈交通 》从2005年首播到2018年停播，整整播了十三年，火遍了大江南北。主持人谭乔是一位交警队民警，他在成都街头寻找违规驾驶的人，引导对方知道自身交通违法行为的危险性。

图片来源：网络

因为内容自然、真诚、富有人间烟火气，深受大众喜爱，被冠名“综艺天花板”、人间真实的普法宣传节目，很多片段至今仍然被大众拿出来反复欣赏和解读。

如今，开播17年后陷版权纠纷，多少令人唏嘘。

京师律师事务所律师申鑫表示：

在法律上，版权归创作者所有，创作者分为自然人和法人组织。从自然人角度，谭乔的创作行为可以证明其有版权，在此基础上，如果电视台主张自己拥有版权，应该提供拍摄团队构成人员、资金相关协议等更充分的证明。

对于游术公司频繁维权一事，天府新区成都管委会城市市场监督管理局称，市场处已经了解到这个情况，会按照相关法律法规去调查。

公道自在人心，相信这次版权归属的问题很快就能得出结论。不能说谭乔辛辛苦苦做了十多年节目，自己想用都不让。

但无论如何，最后还是交给法官来宣判，相信必将有一个公平、公正的处理结果。

到此，以上就是小编对于上海申鑫微博的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海申鑫微博的2点解答对大家有用。