安帅点出拜仁三大问题-~-安胖拜仁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安帅点出拜仁三大问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍安帅点出拜仁三大问题的解答，让我们一起看看吧。

如何看待科瓦奇的突然下课？他的拜仁执教之旅称得上成功吗？问题出在哪儿，怎么评价他？

说来也巧，近日睡眠质量一直良好的我，今晨多次毫无预兆的醒来。刚刚拿起手机一看，原来是科瓦奇向拜仁递交辞呈，主动结束了自己长达490天的豪门主帅之旅。对于这一消息，按理说不应该会感到意外，毕竟球队周末破天荒地输了个1-5，再综合最近的战绩、球员状态以及科瓦奇奇怪的发言来看，他的下课是早晚的事儿。但不同于合同到期的瓜帅以及感情不深的安帅，这位昔日拜仁斗士的离开，多少有些令人不舍、惋惜。

战绩尚可，困难颇多

65场比赛45胜8负，这是科瓦奇一年半以来兢兢业业工作换来的战绩。将其换算成胜率则接近70%，这算不上是一个出彩的数字，因为对比近些年来拜仁主帅，即便是执教战绩最差的安切洛蒂也足足有72.5%的胜率，但以实际情况为蓝本，科瓦奇绝对算不上失败：首先在荣誉上他有着国内双冠王打底；其次现今拜仁的人员构成难言合理，这对于没有得到高层基本支持的克罗地亚教头，很多时候都是有苦说不出。

大伤初愈状态不佳的诺伊尔（上赛季后半段已恢复神勇）、16年欧洲杯之后便不复当年之勇的博阿滕、经历过大修导致扫荡与覆盖能力极具下降的马丁内斯、短缺的边后卫储备（特指上赛季）、功能单一的中场配置、年龄结构及其不合理的边锋组合再加上一直没有替补的莱万。接任拜仁之处，科瓦奇面临的状况比我们想象的复杂得多：不仅各位置都有或多或少的问题、百废待兴；还要顾忌三冠王功臣老将们的面子、情绪，这比起执教全面推到重建的球队困难得多。再加上克罗地亚少帅人轻言微，对待更衣室采取连哄带骗的策略、对待高层的不作为也只能抛以无奈，无法按照自己的思路用人、引援、建队，这必然催化了他的下课速率。

能力欠缺，战术不扎实

当然，科瓦奇自身能力的欠缺才是这场“虐心之恋”的根本原因。长久以来没能建立起自己的体系，无论是前场逼抢、还是后场站位防守亦或是进攻套路，克罗地亚人的战术天赋略显平庸，灵巧程度也和真正名帅相差甚远。

从季前赛备战情况来看，科瓦奇一直希望拜仁能利用勤勉的就地反抢，来缓解自己中场技术化路线带来的硬度不足问题；可事实却是，科曼、格纳布里二人的防守积极度远不比当年的“罗贝里”，尤其是后者的体能劣势迫使科瓦奇多次在面对擅长左路进攻的莱比锡时，主动让科曼去到右路以保证前场防守硬度；此外，固执地任用防守能力不足的库蒂尼奥，也促使了拜仁前压逼抢战术的失败。第一层防线形同虚设，可是科瓦奇却没有对中场人选做出相应调整，对能够提供硬度的马丁内斯视而不见，这是拜仁防守差的根本所在。

其次，执教球队一年半以来，克罗地亚少帅并没有打造好南部之星的攻防体系，在两端都过于依赖球员的个人能力，尤其是防守站位上既没有针对性安排，也欠缺根据场上情况而做出及时调整。因此我们注意到，拜仁两个赛季以来多次在禁区弧顶处漏人，对阵法兰克福时更是连续三回因后点缺少保护而失球，可谓是屡教不改。

望拜仁触底反弹，科瓦奇前程似锦

“下滑期的拜仁在错误的时间遇到了尚且稚嫩的科瓦奇”，这是我对科式拜仁失败原因的看法。一味地去指责克罗地亚人对他显然是不公平的，毕竟从其对功勋的态度、对高层的容忍以及拿到双冠王后湿润的眼眶来看，他是真心爱这家俱乐部的。可是，缺少威望、没有明显的战术思路以及极差的临场调整能力，注定了科瓦奇的失败只是时间问题。

海因克斯治下的拜仁与安切洛蒂时期相比有什么不同？

海因克斯的到来可以说激发了拜仁全部的火力，不知不觉中，拜仁已然七连胜，不管在进攻端还是防守端，拜仁都拿出了令人信服的表现，海因克斯治下的拜仁重新勃发了生机，令拜仁焕然一新。

主要变化：

1、拜仁：边中结合好，威胁点众多

海因克斯上任以来，拜仁的比赛在观感上可以说相比安切洛蒂时代有了很大的提高，关键就在于海因克斯麾下拜仁威胁点的多样性，不是一味地传中找莱万，而是将进攻点分散，莱万、罗本、J罗、科曼都是潜在的破门得分点。而这种威胁点的分散来源于更好的边中结合，无论是边路传中还是中路直塞，乃至于禁区内的小范围配合，都可以创造出得分的机会。

拜仁控制比赛加强，能够控制球权不完全靠脚下的技术，积极的反抢和协防能够让他们在丢球的时候也以最快的速度夺回球权，这才是海因克斯和瓜迪奥拉时代拜仁具有统治力的核心因素，而安切洛蒂时代则丢失了这一特质。安切洛蒂平时踢4-2-3-1，为什么一到重要比赛就改踢4-3-3？是对防守不信任，想要依靠中场的人数来弥补防守不足。然而打多特海因克斯向我们证明了，只要做好协防和反抢，4-2-3-1也可以踢强队。

德甲第11轮拜仁客对阵多特蒙德，拜仁在防守方面还有一个地方非常值得赞赏，就是对于本方禁区弧顶这一块儿区域保护的非常好，而具体到人就是对香川真司的盯防。香川除了上半场一次射门偏出球门以外，其余时间表现比较平淡，就和拜仁对禁区弧顶区域的看防有关，切断了多特前场的接应点，导致多特只能向边路分球，而拜仁边路又能通过边锋的回防来缓解压力，这就是今天拜仁的防守之道。

这是我的回答，如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞，欢迎关注我的头条号，我们一起侃足球！

海因克斯的德式打发，更加适合这批拜仁球员。更何况老爷子作为球队的功勋教练，威名还在，这批老爷子培养出来的球员，都对老爷子有敬畏之心。

穆勒，罗贝里，博阿滕，诺伊尔，阿拉巴，拉菲尼亚。这些球队主干是13年拜仁的核心成员，尝过海帅战术的甜头。比达尔也在海因克斯麾下效力过，并在当时成名，因此对这位伯乐必定存有感激。

莱万，胡梅尔斯，这两个人都感受过海氏拜仁的厉害，因此也对海帅抱着绝对的信任。

得到了球队中骨干球员的信任，再配上高度契合的德式打发。而且拥有不错的阵容厚度。这样的拜仁，一波连胜，并不为奇。

再说说安切洛蒂。

安帅来拜仁时，人们很看好他的前景。首先，他的老好人形象很适合拜仁大牌云集的更衣室。带领过星光灿灿的皇马和曾经不可一世的AC米兰，这样的豪门经历让他占尽优势。

但是，作为意大利人的安切洛蒂，并不契合德国人占主流的拜仁。意大利人的随和与德国人的严谨发生了激烈的碰撞。

拜仁球员不仅一次抱怨训练量少，其实这只是将帅性情不合的一个小体现。

安帅的带队哲学很简单:用好球星，保护好球星，安抚好球星。

这也可以解释，为何年迈的罗贝里在安帅带队的一年多里，出场率那么高。因为，安切洛蒂把他们作为依托，罗贝里是安帅带队哲学的践行者。

但是拜仁的问题就是锋线老化。这对于不会培养小将的安切洛蒂是致命的。毕竟年过30的罗贝里不可能一如既往的稳定。

其实我觉得安切洛蒂的失败，更大的锅应该交给拜仁高层。

12-13年刚拿欧冠的拜仁，才是最适合安切洛蒂的拜仁。

打法成熟，正直巅峰。只要能保护好拜仁已有的球星，让他们发挥出正常实力，拜仁的战绩就不会差。

可惜高层选择了更擅长改造球队的瓜迪奥拉，而不是擅长延续王朝的安切洛蒂。

欢迎关注头条号:德甲综述

到此，以上就是小编对于安帅点出拜仁三大问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于安帅点出拜仁三大问题的2点解答对大家有用。