国安越位被吹-~-国安越位被吹走的是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安越位被吹的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安越位被吹的解答，让我们一起看看吧。

国安vs上港，上半场国安进球被吹越位，对于这个判罚你怎么看？

中超第24轮，北京国安主场迎战上海上港，这是积分榜第一和第三之间的交锋，因此备受关注。

上半场比赛进行到第41分钟时，国安队打出一次漂亮的配合。比埃拉左侧摆脱胡尔克的防守策动进攻，传给右侧的奥古斯托，傲骨内切后突然送出一记直塞球，比埃拉插上时机正好，禁区内小角度射门进球。

但是主裁判吹停比赛，听取VAR裁判的意见，随后做出判罚：国安队越位在先！进球无效。

这个球很有意思，因为不是奥古斯托传球时比埃拉越位了，而是朴成传球时比埃拉越位了。

如果不仔细看，朴成似乎在这次进攻中没有触球啊，奥古斯托传给比埃拉的球怎么变成了朴成传给比埃拉了？

但是通过VAR回放就能看出来，奥古斯托的直塞球似乎先打在了朴成的脚上，皮球运行速度略微下降，然后才传到比埃拉的脚下。在朴成触球时，比埃拉就明显越位了。

不过，根据转播商提供的慢动作来看，很难看清朴成到底接触到球没？从慢动作看真的是在毫厘之间，皮球似乎略微蹭到朴成的脚面，真的很难判断。

从转播画面看，反正我是拿不准这个问题，不知道你光看gif图片能够判断出来吗？反正VAR裁判是看清楚了，也许VAR裁判看的画面比我们更高清吧。

不管怎么样，主裁判做出了越位的判罚，国安只能接受这个事实，不要过分追究这个球，下半场再接再厉吧。但这个球的判罚的确很有争议。

不过下半场胡尔克进球，最终国安0-1输球，赛后这个球会成为一个重点讨论的话题。

对于这个球给VAR吹了，可以肯定地说，国安是因为这球而失去了这个赛季的冠军，说不好还会失去参加亚冠的资格，因为苏宁已经追上来了。

当然，恒大球迷都因为这场球国安输球而感到失落，又少一支球队去阻击上港，当然说回这个41分钟的进球，奥古斯托的传球的时候，比埃拉肯定没有越位，因为下方向上数第二个的上港球员是包了这个传球的越位位置，但现在VAR吹掉的并不是这次传球，而且朴成有二次传球，这个时候比埃拉就越位了。

问题在于朴成真的碰到球吗？我想信那怕朴成他自己都不能肯定，如果脚着实碰到的话，球应该会改变运行轨迹，但球的滚动方向及滚动速度都没有改变，在这里个人真的不认为有碰到皮球的可能。

但这个球希望VAR有一个明确的赛后答复，单从镜头真的看到碰到了球？VAR有这么先进的放大功能吗？没有这个功能的话，他如果判断碰到了球呢，我有少少怀疑他只是看到球在朴成那个滚过，就认为碰到了球，那么就是越位球了。

在这里个人真的不认为是越位球，但不知各位球迷如果认定这个球有没碰到，而且VAR真的强大到全方位拍到这样的角度而作出判断吗？？

这个判断可能就是这季中超最难定的案件了吧。

同样是越位争议球，国安的怎么就引起如此波澜？是谁在推波助澜？

这个问题问得好，国安的全称叫啥——北京国安，如果叫个河南国安，你看还有那么多“热心”的人关注吗？本人不是地域炮的支持者，但作为一名国安球迷，这些年收到的歧视绝对不少了。

先不说那些错判误判了，国安吃的亏绝对不比任何一支球队少。本人周围有很多记者朋友，没事儿也都会发发朋友圈讨论讨论中超的一些事情，我发现只要有涉及国安球员的争议判罚，他们一准儿会希望足协应该追责。

特别是某位跟恒大的记者，恒大得的便宜好像都是应该，情有可原，国安就不行。其实在中国足球顶级联赛混了这么多年，谁都占过便宜谁都吃过亏，好了坏了自己知道就得了，抓着国安瞎逼逼有意思么？

从数据上看吧，今年中赫国安和其它球队一样面临数次视频回放，基本都是肯定了或重新肯定了中赫国安的进球或判被进球无效，如果没有VAR，国安早就不在第一集团了，这个怎么不见有记者跳出来说呢？

还记得上半年国安作客重庆时，重庆躲过的这个禁区手球吗？是不是国安白丢了2分? 而且这个球完全没有在网上引起如此强烈的热度。换成国安禁区手球你试试，网上能炸锅。。。倒不是对重庆球迷有什么看法，主要是全国喷子和无良自媒体，你们只会记住你们想记住的事情。

其实不是国安的问题，是很多喷子们恨首都，报复社会，借此喷国安罢了。总觉得北京人老不死，看不起外地人，其实呢？外地人到上海，广州也是被看不起。所以不要理会喷子。再比如，现在傲骨不回国，喷子又疯了。

其实巴西国家队主帅本身有问题，之前傲骨打的非常好，世界杯不用人家，一直坚持用暴力鸟，现在就和美国随便一个热身，明明知道中超很关键，却不让暴力鸟回国，让傲骨回国，这是不是别有用心我不评论，但最起码对傲骨不尊重吧，傲骨去了，还是替补，上10分钟让人家飞几十个小时。而且世界杯最露脸机会不给人家，暴力鸟世界杯打爽了，友谊赛又可以不来。这巴西主帅也是服了。

要是这次让暴力鸟回国，不让傲骨回国呢？喷子又该说国安买通巴西队。这几天中非论坛，TFBOY演唱会，喷子不都说是国安捣鬼，国安不过一个球队，可以左右国家外交？所以喷子就是满嘴喷粪，咱们大国安这次双冠王，打恒大预测恒大被罚下一人，国安获得两个点球，3比1获胜，气死喷子就不喷了。

重庆被吹掉的进球确实有一些争议，实际上，其他球队的争议进球同样被广泛讨论，只不过大家角度不同，感受不一样而已，而且这次国安和重庆的争议，也有其特殊性！

8月30日，北京国安主场2比1击败重庆斯威，继续在积分榜榜首领跑，不过比赛中的两次判罚引发了不少的争议。

【争议回顾】重庆斯威进球被取消引发争议很正常

首先我们来看重庆斯威被取消的进球：第44分钟，重庆斯威由费尔南迪尼奥策动左路攻势，刘乐前插至底线前传中，卡尔德克快速包抄至禁区前点低射破门，随后，VAR介入，尽管视频回放显示攻防球员几乎在同一条线上，但主裁判最终判定入球无效。

这是当时的回放定格：

因为手臂并不是有效部位，所以从这个定格来看，刘乐应该是不越位，但也或许，视频裁判有更好的镜头显示刘乐越位。

实际上，因为国安的第一个进球和重庆斯威取消的这个进球颇为类似，所以争议的声音自然会更大，这是当时国安第一个进球时的回放定格，攻防队员也在同一条线上。

【深度分析】其实大家都站在自身的角度看待问题

或许在国安球迷看来，国内媒体对国安非常苛刻，比如说，XX队的越位进球怎么就没有这么大的争议呢，这其实有两个原因：

其一，大家都站在自己的角度看问题，自己的球队引发的争议自然会被更多的关注，其他球队的争议或许也很大，只是没有贴身的感受，所以感觉争议不大而已。实际上，现在中超很多口水战，都和地域思维有关。

其二，争议还和环境有关，毕竟这场比赛国安仅仅2比1击败了斯威，而且国安的进球和斯威被取消的进球有一定的相似之处，如果国安5比1击败了斯威，恐怕争议就不会这么多了。

到此，以上就是小编对于国安越位被吹的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安越位被吹的2点解答对大家有用。