请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

马龙公开赛让球-~-马龙 让球

2024-08-23 9:51:25 直播买篮球 谭宏儒

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马龙公开赛让球的问题,于是小编就整理了2个相关介绍马龙公开赛让球的解答,让我们一起看看吧。

新加坡站樊振东夺冠,为什么还有人质疑马龙让球?

大满贯新加坡站小胖男单夺冠后,仍有球迷质疑马龙在3:2领先,且第6局6:1领先的情况下,故意让球,甚至是不敢赢樊振东,才放弃比赛胜利的。对于这样一种质疑,作为一个资深球迷,我也想谈一下我的看法:

马龙公开赛让球-~-马龙 让球

第一种,“让球说”这种说法不成立,新加坡站仅为WTT商业比赛,没有让球的必要。

首先来驳斥一下这种说法,大满贯新加坡站只是WTT推出的商业性质比赛,虽然积分非常高,但与三大赛完全不同。如果说国乒刻意来制造“让球事件”,那么不应该是在一站商业比赛中让球,而是在去年东京奥运会男单决赛,由马龙让给小胖,小胖再凭借奥运会单打金牌,来坐稳“一哥”位置,实现男队的新老交替。但事实的结果是,刘国梁并没有让马龙让球的意思,而是马龙4:3战胜小胖卫冕成功。

再有,去年休斯敦世乒赛半决赛,如果说国乒还是刻意制造大满贯的话,那应该让王曼昱输给陈梦,而不是把陈梦挡地女单半决赛。从奥运会、世乒赛来看,国乒教练组确实没有让球员们再让球的意思。一个新加坡站的男单冠军,只是一个商业赛冠军,让这个冠军有多大意义呢?如果真是让球,那奥运会马龙让给小胖,王曼昱让给陈梦,不是又制造出两个新的大满贯来吗?对不对呢?请您擦亮双眼,“让球说”是根本站不住脚的。

第二种,“体能说”很多球迷认为马龙局分、比分领先,最终是输在体力上。

对于“体能说”,我个人半赞成半反对。为什么这样讲呢?的确,马龙要想以34岁的“高龄”赢下小胖,必须要尽快在前3局建立起优势。如果让老将上来就0:3落后,那体力更不能支撑马龙打到第7局翻盘了。2008年北京奥运会,30岁的王楠女单决赛上来对阵张怡宁,赛前王楠就知道,她的体力不占优,张怡宁的防守能力又特别强,如果在前2、3局不能建立起优势,那打到后边拍数、来回越多,自己就越会出现崩溃的情况。结果,王楠在前2局拼杀非常凶,然而在张怡宁进入比赛节奏之后,王楠在第3局就出现体力不支的情况。

张怡宁赛后都说,我想到她崩了,没想到她崩得那么快。我承认马龙在新加坡站,第7局开局比分还能咬住,小胖把比分拖入决胜局之后,他的单板质量简直是越来越强,不给马龙打套路的机会,一板撕穿马龙的防守,就是一板定乾坤的打法。这种暴力手段,就是马龙有体力,比分迅速被拉开,龙队也无力还回了。我个人觉得马龙确实在第7局后半段开始有体力不济的情况。但完全输在体力上,我也不赞同这个观点。

第三种,“实力说”小胖硬实力对轰绝对上风,台内摆短早已适应,赢球赢在实力上。

我个人是赞成“实力说”这种说法的,马龙能够取得3:2领先的情况,就是因为他的台内摆短控制非常好,另外通过自己的发球来抢攻上手,正手杀伤力依然够强。但是大家也应该考虑到,“龙胖之争”已经打了近10年,对于马龙的这些套路小胖这么多年10个,也破掉9个了。早在2017年全运会、杜塞尔多夫世乒赛小胖就能够与马龙缠斗到第7局惜败了,这还是5年前的事情了。新加坡站小胖打到第6局,基本上对马龙这些台内发短、控短、回摆短,几乎是完全适应,甚至是轻车熟路了。只要马龙稍微摆短过高、过长,小胖反手单板暴抽,就可以打穿马龙了。如果说正手对轰是马龙的看家本领,小胖还是处于下风。

但是反手台内暴拧,反手强行对轰、反手快变直线,这些技术都可以直接打穿马龙。有这硬实力,还跟你玩套路干嘛?费这个洋劲?一旦小胖的单板质量加上来,那就是世界第一的水准。套路再说,最后不是还得靠实力吗?再说了,玩了10年台内控短、发球前三板抢攻的战术了,小胖台内就没涨球吗?我个人还是赞同“实力说”。一句话说到底,现在马龙对小胖的控制力,大大减弱了。就像伊藤玩发球抢攻前三板一样,看似花哨,后几板打实力球,她赢得了孙颖莎、王曼昱吗?马龙如果不是有这么前三板的套路铺垫、做掩护,拼反手单板实力,他早就0:4告负了,不是吗?

对于以上几种说法,你更赞成哪一种呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。

作为运动员,谁都想拿冠军,WTT新加坡大满贯赛最后参加决赛的两人都是中国运动员,所以不管谁获得冠军对于中国来说都一样,所以没有让球的原因,让球一般都是在半决赛时其中一个外国运动员获得参加决赛的资格,而另一场半决赛是在两个中国运动员之间进行,而其中一人对这个获得决赛资格的外国运动员的胜率较高,国乒领导命令中国这位运动员获胜,另外一个运动员即使能赢,也不许赢, 要让球给对方。如果参加决赛的都是中国运动员,就没有让球的理由了。如果参加决赛的都是中国运动员,比赛时这2人都没有教练在场指导,完全是自己比赛。

马龙东京奥运会夺冠几率多大?

马龙会“让球”给樊振东的,夺冠几率几乎是零!没有可能。

大家能也别着急,相信很多人也看到了我这里的让球打上了引号。

我为什么会这么说?

大家都知道乒乓球历史上只有一个双圈大满贯就是张怡宁,但当时的乒乓球人才比较少,张怡宁也算是临危上阵,毕竟能扛奥运会的,也没几个人,所以也成就了张怡宁的伟大事业,她也值得。

而现在的人才比较多了,几乎是技术都很合格,只要心态强大一些就好。而这次的东京奥运会男子单打,如果不出意外的话,一定会是马龙和樊振东。

许昕几乎没有可能,因为许昕的单打能力并不出色,别看他2019年夺得了很多个公开赛单打冠军,但是厉害的时候,谁也敢赢,状态不好的时候,谁都敢输!太不稳定了,不会是教练组的首选单打人选的。

基本上就会是马龙和樊振东,但是东京奥运会的男子单打冠军应该是樊振东,几率是很大的。

首先是一点,樊振东这两年的实力非常强劲,具有夺冠的资格和实力,近两年,除了国内的几个人外,几乎不输外战,是非常稳定的一位选手,如果马龙和樊振东会师决赛的话,看两人近两年的交手记录,樊振东会大概率夺得单打冠军。

第二就是马龙会选择性的“让球”给樊振东。

这里的让球并没有很多歧义,并不是贬樊振东,也不是夸马龙多厉害。如果两人真正打起来的话,马龙也不一定会输给樊振东的,这是当然的,但是马龙还是会选择性的“让球”给樊振东。

马龙已经是超级全满贯了,不需要再拿一个奥运单打冠军来证明自己,而樊振东是急需要来证明自己,确定自己的绝对主力位置的,所以基本上会是樊振东夺冠,而不是马龙,这其中的微妙关系,相信大家会明白的。

期待东京奥运会男子单打马龙和樊振东的精彩表现[赞][赞][赞][赞][赞][赞]

到此,以上就是小编对于马龙公开赛让球的问题就介绍到这了,希望介绍关于马龙公开赛让球的2点解答对大家有用。