欧冠谁先开球-~-欧冠谁先开球规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠谁先开球的问题，于是小编就整理了1个相关介绍欧冠谁先开球的解答，让我们一起看看吧。

2010年的斯内德和2018年的莫德里奇比，差距在哪？

莫德里奇获得金球奖，不可避免的让人重新翻起了2010年斯内德连金球奖候选人前三都没进去的旧账。相似的境遇，相似的条件，确实天壤之别的两种结果。斯内德比莫德里奇不存在差距，因为那年的斯内德远比今年的莫德里奇要更加强大。

2010年的斯内德是怎样的存在？俱乐部方面，作为国际米兰队的中场灵魂，他带领球队拿下了意甲联赛、意大利杯和欧冠的三冠王，书写了大国际最后的辉煌。欧冠当中，他率领球队接连淘汰了切尔西和梦三巴萨，决赛里完胜拜仁，登顶欧洲，他是整个夺冠之路上的最大功臣。

紧接着，在南非世界杯上，身为中场的他打进5球助攻1次，帮助荷兰队闯进了世界杯决赛，其中在淘汰赛阶段他进了4个球，同巴西的1/4决赛里，他更是独中两元主导了那场经典逆转。决赛里，罗本提丢的单刀也是来自他的直塞，如果那球打进，他至少一半功劳。虽然荷兰队最终痛失冠军，但斯内德的表现无可挑剔。

可以说，虽然经历相似，但斯内德在2010年的存在感比2018年的莫德里奇要高的多，作用也通过数据得到了体现。但斯内德不仅没有获得金球奖，甚至连最终的候选人前三都没有进去。当时的说法是，他下半年的表现有些平庸。但这根本不是重点，莫德里奇今年下半年的表现同样平庸，却依然毫无悬念的获奖。

个人认为，一方面，2010年是金球奖和世界足球先生合并的第一年，很多评选规则，方式上有不健全，因为两个奖项的评选规则完全不一样，突然的合并，势必会出现很多问题，这也是梅西能够爆冷胜出的一个原因。如今两个奖项重新分开了，规则相对独立了，也就自然而然有了更多可能性。

另一方面，那就是平台的差异，斯内德所在的国际米兰和莫德里奇所在的皇家马德里，虽然都属于足坛传统豪门，但在场外的影响力还是有差距的，皇马的造势能力，以及在足坛的话语权，都不是国际米兰能比的。

第三点，则是时代需求的不同，莫德里奇能够获奖，很大程度上也是得益于足坛迫切想要结束“梅罗时代”的时代需求，足坛希望有人来打破垄断，恰巧年轻人又没有哪个能立马上位，世界冠军法国队的几个热门又各有各的短板，所以莫德里奇成为了这个打破垄断的人。而2010年，正值梅西、C罗、卡卡们风光的时代，足坛的造星计划很明显也是偏向于梅西，而哈维、伊涅斯塔也正值巅峰，

所以，斯内德真的很冤屈，和他一同冤屈的还有哈维、伊涅斯塔以及2013年的里贝里，与其说他们不幸生在了梅罗的时代，倒不如说金球奖和世界足球先生合并是一个大的败笔，它坑了不少球星，换做从前，经常是同一年份里，两个奖项属于两名不同的球员，合二为一后，可能性自然小了很多。

文字观点原创，图片来自网络

感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流

差距就在，一个是为国米效力，一个是在皇马效力，最终造成了评选结果的天壤之别。

昨天莫德里奇荣登金球，可以说是预料之中的事，从欧足联颁发最佳球员给莫德里奇后，整个舆论风向就开始向着莫德里奇有利的方向发展，等到莫德里奇拿到世界足球先生，基本上奠定了他夺得金球奖的胜局，这时候C罗等人已经无力回天了。

这里并不是讨论莫德里奇配不配今年的金球奖，而是要说一下俱乐部对于球员的推动作用。皇马作为世界足坛最伟大的俱乐部之一，弗洛伦蒂诺作为世界最有权势的俱乐部掌门人之一，他们对于世界足坛，特别是世界足联和欧足联这种权力机构的影响是不容忽视的，这里并不是猜测他们会以某种不能见光的手段去改变评选结果，而是说他们对于评选活动、评委们，以及舆论造势上所施加的影响，就足以导致评选结果的倾斜。

换个角度来说，如果C罗还留在皇马，而不是转投尤文图斯，个人认为C罗拿奖的可能性更大。从世界杯刚结束时的金球赔率来看，C罗当时遥遥领先，而莫德里奇还只是一个竞争者，如果C罗还在皇马，皇马肯定倾尽全力保C罗，让他在金球数上压倒死敌巴萨的当家球星梅西。但是C罗已经不是皇马的人了，于是随后一段时间舆论风向完全变了，很多名宿、球员、媒体等都在称赞莫德里奇的伟大，C罗有一段时间的新闻和消息仅限于在意甲传播，要么就是他和皇马的那些恩怨被扒出来，对于争夺金球毫无益处。

再回到题目上来，斯内德和莫德里奇相比，差了什么？莫德里奇是世界杯亚军+欧冠冠军，是皇马的中场双核之一，大黑马克罗地亚的队长和领袖，不过个人数据有点不太够看；斯内德是世界杯亚军+三冠王，是国米的中场攻击核心，荷兰的进攻发动机+世界杯并列射手榜第一，欧冠小组赛生死战绝杀+半决赛传射+决赛助攻，欧冠助攻王。两者相比，是不是斯内德要占据一些上风？当然，两人在下半年的表现都有些萎靡，这个半斤八两，谁也别说谁。

但是最终莫德里奇个人荣誉大一统，斯内德无缘金球前三。为什么？个人觉得平台不一样，造就了最终的结果不一样。国米虽然也是豪门，但是影响力难比皇马，莫拉蒂也没有弗洛伦蒂诺那么深的人脉，毕竟一个是真球迷，一个是会搞经济又会搞政治的。

真要把2010年的斯内德给皇马，就没有梅西什么事了，弗洛伦蒂诺能将斯内德包装成一个和梅罗并列的超级巨星，拿金球也就不在话下。

2010年的斯内德甚至强于今年的金球奖得主莫德里奇，这一点在我心里毋庸置疑。昨天凌晨的巴黎，皇马球星莫德里奇以753的高票数捧得本年度的金球奖，打破了梅、罗两人长达十年的垄断，其中世界杯亚军为他加了不少分。

我们不可否认，莫德里奇是一名非常优秀的球员，在世界杯年里凭借优异的表现拿到金球奖也无可厚非。但是想想2010年的斯内德，我们真为他打抱不平，同样是当年的世界杯亚军和欧冠冠军，但他并未进入金球奖前三名。

那一年的金球奖由梅西捧得，这也是国际足联做的最可耻的一件事之一，“因为梅西，国际足联欠斯内德一座金球奖”。2010年的斯内德帮助国际米兰获得了欧冠、意甲和意大利杯的“三冠王”，夏天还帮助荷兰队获得了世界杯亚军。
在数据上，2010年的斯内德也是惊人的。他代表国米意甲出场25场，攻入4球和4次助攻；欧冠9场，贡献3球和2次助攻；2010世界杯，为荷兰队贡献5球1助攻，其中有4球1助攻都是出现最后的淘汰赛。只是那一年，斯内德被国际足联给抛弃了而已！

除了差一个FIFA最佳球员和金球奖，2010年的斯内德一点都不比今年的莫德里奇差，甚至在某种程度上说，2010年的斯内德比莫德里奇更应该拿金球奖。

今年莫德里奇拿到金球奖的依据是欧冠冠军+世界杯亚军，且他是世界亚军队长。但是客观的说，在皇马拿到欧冠三连冠的征程中，最重要的球员依旧是C罗，其次是纳瓦斯，莫德里奇很重要，但并非最重要的球员。而克罗地亚之所以能一路闯关进决赛，也并非是莫德里奇扛着球队往前走，拉基蒂奇、曼祖基奇、洛夫伦们都发挥出了非常重要的作用，他们玩的是团队战。而皇马和克罗地亚在联赛和欧洲国家联赛的相继崩盘，更是让莫德里奇的金球奖有些站不住脚。

而2010年的斯内德，他是国米拿欧冠的绝对核心。虽然那支国米负责进球的是米利托，但是输送炮弹可都是斯内德。在2010年的荷兰国家队，范佩西和罗本都没有找到最好的状态，也是斯内德打进了5个进球（其中4个在淘汰赛），把球队扛进了决赛。而在决赛中，很多人都记得罗本浪费了两个单刀，但是还有多少人记得单刀是谁传出来的（第一个直塞是斯内德，第二个头球后蹭是范佩西）。因此那一年从表现和作用来说，斯内德完全应该拿到金球奖。

那为何今年不该拿金球奖的莫德里奇拿到了，当年应该拿奖的斯内德没拿到？只能说时代不同了。当年国际足联在搞造星运动，梅西就是他们热捧的球员。可是现在不一样了，大家对于梅西和C罗早就审美疲劳了，大家巴不得内马尔早点接班。原本带队拿到世界杯冠军，内马尔肯定会被推到世界第一人的位置，但是他不给力啊，那没办法，只能先给莫德里奇过渡下。

到此，以上就是小编对于欧冠谁先开球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠谁先开球的1点解答对大家有用。