奥斯卡停赛包括足协杯-~-奥斯卡停赛包括足协杯吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥斯卡停赛包括足协杯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍奥斯卡停赛包括足协杯的解答，让我们一起看看吧。

足协杯半决赛，奥斯卡为什么红牌罚下？他会追加处罚，影响决赛吗？

1.不知题主提这样的问题目的何在？但有一点是肯定的，就是在向足协施压，追加处罚奥斯卡 ，以达到不可告人的目的。

2.奥斯卡的红牌是被裁判冤枉的。看了整场比赛，冲突发生时，奥斯卡作为队长是去保护队友及劝架的。是孙世林冲上去先向奥斯卡动手。经队友劝阻奥斯卡已离开事发地。孙世林不依不牢追过去再次动手，奥斯卡只是推开孙世林伸过来的脏手罢了，根本没有打人之说。再说法律上还有个正当防卫之说呢。请问有哪个人能做到当你被抢劫、殴打、强奸等暴力侵犯时无动于衷，不反抗、不自卫，任由事情发生呢？题主你能做到吗？你如能做到，鄙人视你为不是人而是神。如不能做到，那么你拍着良心说奥斯卡这张红牌冤不冤？

3.今天看了五星体育7点档体育新闻，有一条是：“申城德比”火暴现场，奥斯卡染红留悬念。都5：1了，还有悬念？难道绿地是巴萨再世，中国皇马？海港缺了奥斯卡确实实力打折扣。但要对付现今的绿地，做到打平或小输还是绰绰有余的。再说有了此次事件，海港队员同仇敌忾，来一次大爆发也不是不可能，到时谁输谁赢还很难说。申城都知道，五星体育是绿地的铁杆，从这条新闻不难看出，孙世林的这一招是早有预谋，就是象棋中的对子，用一个小兵兑掉对方的车。可惜裁判等都着了绿地的道。

4.鄙人认为在竞技体育中输赢都正常 。但利用这种盘外招获取利益，实属令人不齿。即使一时得逞，也会被钉在历史的耻辱柱上。再者此风绝对不可涨也。试想一下，如果大家都来效仿，那么对中国足球将会带来何等的危害？

足协杯半决赛，奥斯卡被红牌罚下，会影响决赛吗？

现在根据今天出来录像，明显看出来奥斯卡是先肘击于汉超。

这样看奥斯卡被追加停赛是肯定了，就是几场问题。

这样奥斯卡决赛肯定上不了。

进入决赛的山东或者河南就受益了

奥斯卡红牌是裁判找平衡的结果，作为队长劝解队员无可厚非，可惜的是裁判看了VR后再次成为了比赛的主角，奥斯卡没有恶意的行为正常情况下应该不会被追加处罚，红牌停赛一场，如果是追加处罚关健是罚款还是停赛，中国足协历来做事很奇葩，那样参加决赛就悬了。

足协杯半决赛奥斯卡因为和孙世林动手吵架，两个都被罚下。

奥斯卡世队长，本来是去拉架的，结果被动的冲动了。

按照以前的规律，起码处罚三场以上，这正好奥斯卡连决赛都不用上了。

肯定影响决赛，山东是大大收益。

足协杯半决赛，奥斯卡本来去拉架，结果被红牌罚下。

现在看视频，他有肘击赵明剑的动作。

所以说应该处罚他，处罚几场看规则就行了。

决赛没有奥斯卡的海港和没有发动机的车一样，太有影响了。

如何评价两场足协杯决赛胡尔克的表现？

在刚刚结束的2017年中国足协杯决赛次回合的较量中，上海上港虽然以3-2赢下了比赛，但总比分与上海申花战成3-3平，而上海申花凭借客场进球优势捧起了今年的足协杯冠军，同时还送给了上海上港三大皆空。

要说胡尔克在这两场足协杯决赛中的表现怎么样的话，首先得承认胡尔克确实出现了一点问题，但这也并不全是他个人造成的，因为上海申花在首回合的较量中直接锁死了胡尔克，这让上海上港直接陷入了比较困难的局面

到了次回合的比赛，博阿斯把吕文君安排进了首发，确实收到了一定的效果，但并没有发挥出上海上港最强的实力，反而让胡尔克出现了很多失误，没有和队友配合打出具有实际威胁性的进攻，可以说上海上港对胡尔克太过依赖是自己输掉比赛的重要原因之一。

而且在这种情况之下，博阿斯还是很信任外援的力量，想靠着他们的个人力量拿下比赛，但上海申花用团队足球击碎了上海上港的美梦，如果上海上港以后想要有继续往前一步的话，就不能再靠着胡尔克单干了。

胡尔克的能力还是毋庸置疑，起码在上港可以撑起半边天的，所以限制了胡尔克就等于成功了一半，浦和在亚冠已经很好的证明，吴金贵肯定研究透了，也很好的限制了胡尔克。

足协杯首回合里还是一贯的“独”，被申花重点盯防下无所作为，有力气无处撒，没有犀利的直塞助攻，也没有左脚的大力轰门，虽然也有几次漂亮的过人，但都是无功而返。

足协杯次回合里突然不那么“独”了，可能是教练的战术安排，倒是让申花的防守有点无所适从了，胡尔克的有次直塞给傅欢都形成单刀了，可惜傅欢不够自信，不敢射门，选择传给左边有两名防守的武磊，武磊可能都没想到这球会传他吧。

总之胡尔克是上港的左大腿，太独了或被盯防限制了决局可想而知……

应该从全年来看浩克的表现，我认为浩克是个“球商高于情商”的（中超）球星。国内中超已经有过比较多的外援，这些外援也可以划分三六九等，按我划分的条件是“球商与情商”评价，上等类就是球、情俱佳，下等类是“两者”皆差。我认为浩克属于“中等”一类，原因是他与上港已有2年的融入期，但实际给出的成绩并不是最佳的，即给人感觉就是“太独”。反映出本质问题是：与球队的国内球员还没有达到默契，相比申花曹28与莫雷诺、马丁斯之间的配合是有一定的差距，而且不小，所以造成浩克经常只能“单打独斗”，结果看客就认为他“太独”。

谢邀，身边没有得力的助手，他场上就如同一头蛮牛，作用肯定是有，但是有什么作用呢？黄健翔说的对，人称小穆尼里奥的博阿斯，距离穆尼里奥还有一段距离，这段距离相差着好几个黄金贵。这个赛季明显突出了该队的性子，就是急性子，顺的时候目空一切，飞扬跋扈，逆境的时候呢？球闷人，打助教，抢毛巾，关电闸。教练问题大，球员问题更加大，出了问题没有一个人出来调节球员的心态，没人站出来总结错误。一个队伍最需要什么？我认为是团结，但是该队有吗？有的，奥斯卡停赛，舞球王跟胡尔克穿着拿英文衣服出来作秀，是作秀吗？我看是作死，停赛了，懵逼了吧？在看看昨晚的韦世豪，白白送时间出去，再看看恒大，之前都说了，恒大更衣室那么和谐，郜林和郑智的作用就出来了，不管你多大牌，来到这里就必须老老实实踏踏实实的为球队付出，罗比尼奥，吉拉迪诺等等，虽然都是过气明星了，但是这么多年有球星敢耍大牌吗？孔卡踢个瓶子都罚了他一百万了。在该队，算我见识少，处罚了谁？看今年中超教课书的成语基本都是以该队命名的，再看看决赛当晚，全国绝大部分都是申花球迷，申花夺冠了全国球迷开心的像国足拿世界杯一样，这是为什么？在这里不是黑某个队伍，也不是黑某些球员，更加不是吹嘘某俱乐部管理怎样，但是有句话叫细节决定成败，不好好总结经验，距离夺冠还有很漫长的路。

胡已经被中国“球迷”消费的不知道应该怎么踢足球了，总是被责怪总是被消费，做不了自己自然发挥不出来自己应该拥有的水平，还是早一点离开吧，中超的土壤不合适你“发芽”，因为你无法在中超生根。很多人都是为了喷而喷，胡也好奥斯卡也罢，如果不快乐就选择特维斯的路，离开才是双赢。恒大球迷留。

2017足协杯决赛颁奖，亚军颁奖的时候为什么教练员不要鲜花？

足球场上亚军就代表着失败，人们记住的永远都是冠军。

虽然这是一个事实存在的真理，但是对于上港教练员集体不要鲜花，个人认为主教练博阿斯这样的做法有失风度，有一种输不起的感觉。细想2017赛季对于博阿斯的上海上港来说，无疑是失败的。俱乐部花了将近10亿人民币的投入，却没有得到任何奖杯。而且在博阿斯一个赛季的带领下，上海上港已经成为全国球迷的公敌。场上场下主教练博阿斯给球队带来的总是负面的消息。对球员的管理博阿斯更像是一个溺爱孩子的家长，不管球员在场上出现什么样过激的行为，都认为自己的球员是对的，什么事情都会放任他们。

结果导致赛季初胡尔克的打人事件，当时闹的沸沸扬扬，然而最后还是不了了之；然后就是奥斯卡的故意用球踢人事件，在足协严打击赛场上不良行为的风口浪尖，顶风作案遭到了足协停赛8场的严厉处罚，而在之后的中超比赛中主教练和球队不仅没有对自己不好行为做任何反思，回到主场的上海上港队却穿出了富有争议性的T恤衫，为收到严厉处罚放奥斯卡声援，表现出了他们对于足协处罚的抵制。平心而论，奥斯卡踢人那件事就是他错了，这勿庸置疑。而上海上港队的态度，让所有人都不能接受。还有后来对阵权健的擦毛巾事件；在客场对阵北京国安队的比赛中，上海上港队的助教还与当地足协的官员发生了冲突；主教练和埃尔克森关系的决裂；还有在公开场合，博阿斯也多次发表了不负责任的言论，这都导致了他们在广大球迷心中减分。上海上港队这样的做法，让所有人感觉他们的气量太过狭小，完全不像是一只大型国企球队，该有的风范。

足协杯过后上海上港的2017赛季已经全部结束，对于最后的一场战役，博阿斯执教能力再遭本土教练完虐，各项赛事的冠军都没有获得，这样博阿斯与上港的合约自动终止，不在担任主教练一职。吴金贵用一场胜利结束了博阿斯在上港的执教生涯。

聊球论事，带你领略不一样的足球江湖。 请关注德罗西西西头条号

到此，以上就是小编对于奥斯卡停赛包括足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥斯卡停赛包括足协杯的3点解答对大家有用。